IT-viikko on roskajulkaisu
En yleensä lue IT-viikoa, mutta jokin sai klikkaamaan juttua “Voimakas internet-pommi tuhosi postilaatikon Pellossa” . Niin kuin otsikostakin voi päätellä, jutun on kirjoittanut joku putkiaivo (“It’s a series of tubes”) joka joko omaa tietämättömyyttään tai pahatahtoisuuttaan lähtenyt koplaamaan sanoja internet ja pommi. Vain sen takia että jotkut pomminteko-ohjeet ovat löytyneet netistä, Kalevi Nikulainen koplaa otsikossa ja esittelykappaleessa internetin ja pomminteon. Nyt kun Pohjanmaallakin on koulussa ammuskeltu, on hyvä käyttää “paha lapsi nousee internetistä”-korttia ja tuomita mediassa sekä internet että kotikemia-harrastus. Oikeasti, oletteko koskaan kuullut lapsesta jolle olisi tarjottu hyvät mahdollisuudet kotikemiaan? En minäkään.
Pieni harjoitus niille jotka eivät tajunneet kirjoitukseni pointteja: a) Kuinka paljon otsikon “internet” on esillä muussa artikkelissa? Onko jotain ainutlaatuista asiaa jonka takia voidaan kertoa “internet-pommista” eikä esim. käytetyn räjähdysaineen kemiallisesta kaavasta, kemiallisesta nimestä tai yhdisteen/seoksen kauppanimestä? b) Miksi artikkelissa kerrotaan pommien perusasioita eli miksi artikkeli on kuin laadittu selkosuomen lukijalle internet-koplausta lukuunottamatta? c) “Myös vanhempien tulee olla poliisin mukaan valppaana, mikäli huomaa lapsensa kyhäävän kotilaboratoriossa jonkinlaista kemian kotitehtävää.” Ottaen huomioon kotilaboratorioiden harvinaisuuden ja sen että kemiasta ei käytännössä anneta (peruskoulussa ja lukiossa ainakaan) oikeita kokeellisia kotitehtäviä, mikä on kyseisen lauseen tarkoitus?
