Vastaanpa mouholle

Muutama päivä sitten nousi eräs Zeitgeist-liikkeeseen vain löyhästi liittyvä rahakysymys (http://mouho.wordpress.com/2010/02/03/zeitgeist-liikkeen-sisaisen-rahankayton-periaatteista/), jonka esillenostaminen ärsytti minua varsin paljon. Ensinnäkin se että asia otettiin esille näin lähellä Z-päivää (ja omassa mielessä pyörii aika paljon muutakin oikeasti oleellista juttua), toiseksi että asian esille ottanut ihminen piti sitä itsepintaisesti esillä nimenomaan Suomen liikkeessä vaikka Suomen liikkeeläisillä on varsin vähän tekemistä asian kanssa ja jolle minä en ainakaan voi tehdä juuri mitään ja kolmanneksi pelkään että jos samanlaista "kyseenalaistusta" aletaan harrastamaan enemmänkin, sille ei tule välttämättä loppua minkään todisteen tai kenenkään liikkeeläisen kohdalla, ja nimenomaan rahasta tehdään merkittävä asia (jopa niin, että ulkopuoliset kriitikot pääsevät määrittelemään liikkeen tätä kautta). Neljänneksi kait omat tulkintaongelmat ja muut päänsisäiset häiriöt liittyen asian esillenostajaan, mouho ajattelee sen verran eri tavalla ja toimii eri taajuudella.

Pohjustanpa omia lähtökohtiani. Pistän vielä loppuun listaa tärkeäksi näkemistäni toimintakohdista.

Zeitgeist-liike pyrkii saamaan aikaan sosiaalisen muutoksen. Perusta globaalille muutokselle on, että tavoitetaan mahdollisimman moni ihminen maapallolla ja saadaan heidät sisäistämään millainen muutos on kyseessä. Siksipä onkin tärkeää olla asettamatta sanoman vastaanottajalle liikaa vaatimuksia: meitä on hyvin monenlaisia ihmistä maailmassa, ja toiset ovat enemmän nykyisen rahajärjestelmän hampaissa kuin toiset. Ihmisten ymmärrys, tarpeet ja lähtökohdat ovat erilaisia.

Erityisesti nykyisen rahajärjestelmän hampaissa ovat varkaat ja erilaiset huijarit. Varkaiden tapauksessa aina ja huijarien tapauksessa yleensä on kyse materiallisesta tai rahallisesta harmista: ensin varas/huijari tekee tekonsa syystä tai toisesta, sitten tämä 'harmia kokenut' reagoi ja lopulta varas/huijari 'jää kiinni' ja joutuu oikeuslaitoksen käsittelyyn. Merkittävänä erona nykyisen rahajärjestelmän ja RBE-yhteiskunnan välillä on tämä harmi: kun rahajärjestelmässä harmin uhri menettää rahaa tai esineen (jonka arvo on mitattavissa rahalla, ja jolla voi olla suuri merkitys niin uhrille kuin harmin tekijällekin taloudellisesti), RBE-yhteiskunnassa (jossa ei ole rahaa) menetetty esine voidaan korvata samanveroisella tai paremmalla esineellä (mikäli esine ei ole uniikki) ja harmi on uuden esineen odottelua ja jonkinlainen reaktio tunnepuolella, eikä se vaaranna kenenkään hyvinvointia. RBE-yhteiskunnassa tällaisen harmin aiheuttajaan ei suhtauduttaisi pahantatoisena ilkimyksenä, vaan asiaa tutkittaisiin, ja pyrittäisiin mnimoimaan saadun tiedon nojalla häiriökäyttäytymisen esiintyminen ja haitta.

Nykyjärjestelmän hampaissa ovat selkeästi myös mm. aseistakieltäytyjät ja huumeiden käyttäjät ja vähän selkeästi sosiaalitukien varassa elävät ihmiset. Erityisen vastenmielisenä pidän yksinhuoltajien avointa halveksimista, varsinkin yksinhuoltajaäitien sillä on tilastollinenkin fakta että naiset tienaavat miehiä vähemmän. Se mitä joku saattaa nähdä vääränä käytöksenä ei välttämättä edes ole sitä, riippuen olosuhteista, olihan homoseksuaalisuus ennen sairautta ja rikollista. Tai no, kyllähän homoseksuaaleja teloitetaan vieläkin takaperoisissa maissa, joiden arvopohja on sairas.

En ole Zeitgeist-liikkeessä rahan takia, vaikka minulla onkin negatiivisia käsityksiä rahaan liittyen. Itse asiassa Peter Josephin viimeisissä  radioaddresseissa on mieheltä kuulunut pari kommenttia jotka ovat pistäneet miettimään onko hänen suhtautumisensa rahatalouteen ihan tervettä, vai onko mukana pakkomielteistä vihaa. Rahatalous on ongelma, ja jos ongelma halutaan hoitaa pois(teknisesti) , ongelmaan on reagoitava mahdollisimman ennakkoluulottomasti sen sijaan että annetaan tunteille valtaa. Toisaalta on tärkeää olla laittamatta rahaa jalustalle, asioiden keskipisteeseen, jos halutaan edetä rahan jälkeiseen aikaan. No, oma idealismi paistaa aika läpi tästä mielipiteestä kyllä, mytta tähän minä perustan.

Mielestäni keskittyminen sanoman levittämiseen ja ihmisten organisoitumiseen (ja näille tärkeät meta-asiat kuten kommunikaation sekä metodiston ja arvomaailman välittämiseen) ovat  on keskeiset asiat tällä hetkellä. Tässä vaiheessa ei tähän tarvita edes hirveästi rahaa (ei ollenkaan käytännössä jos vain tyytyy tulemaan paikalle järjestettyihin tilaisuuksiin ja kommunikoimaan netissä) eikä varsinkaan organisoida rahankeräyskampanjaa (paitsi jos nykyinen suomiweb-infra lähtisi alta ja samat jutut pitäisi ostaa markkinoilta markkinahintaan). Luotan kaizeniin http://en.wikipedia.org/wiki/Kaizen kehittämisen mallina, näen sen hallittuna kasvuna: haluan tietoisuuden leviävän evolutiivisesti eli pienin, kasvavin annoksin (ehkä sen takia että äkkinäinen kiinnostuneiden ryntäys pelottaa, ja se aiheuttaisi ihan uusia ongelmia nykyisten ohelle).

Mitä tullaankin rahan hankintaan ja rahankäyttöön, ja miten siihen mikä on oma näkökulma tuohon  alussa viitattuun rahakysymykseen (http://mouho.wordpress.com/2010/02/03/zeitgeist-liikkeen-sisaisen-rahankayton-periaatteista/ ).

Ensinnäkin, niin kuin pohjustuksesta saattoi rivien välistä lukea, minua ei tämä rahakysymys liikuta pätkääkään, ainakaan mihinkään parempaan suuntaan. Jos joku todella luulee että 'ja maailma pelastuu!' joitain DVD-levyjä ja T-paitoja ostamalla niin on yks Vitun Idiootti™. Se , että Peter Joseph maksaa kansainvälisen liikkeen palvelininfrasta koituvia kustannuksia, on sen oma asia ja vaikka nuo websysteeemit sitten katoaisivat rahapulan takia, en ole ollenkaan huolestunut, sen verran moneen paikkaan liike on jo hajautunut netissäkin (varsinkin kansallisiksi liikkeiksi) vaikka toki tuo katoaminen hidastaisi asioita hetkeksi.

Peter Joseph on vielä kieltäytynyt ottamasta vastaan lahjoituksia ja pyytää lahjoittamaan ennemmin Venus-projektille. En oikeen edes ymmärrä miksi se myy noita juttuja ja metsästää 'kopiopajoja' tekijänoikeuksien vuoksi, kai siinä sitten liikkuu paljon rahaa. PJ on itse jakanut korttinsa rahoituksen ja maksujen suhteen, ja toki tätä toimintaa voi kyseenalaistaa täysin samoin metoidein kuin muitakin liiketoimintaa harjottavaa tahoa lain puitteissa. Jos asia halutaan pitää liikesalaisuutena tms. niin minusta se on varsin varsin normaalia tässä systeemissä

Parantamisen varaa kyllä olisi DVD- ja paitatilaussivujen suhteen. Yhteystietoja voisi olla enemmän, ja tilauksia käsittelevä henkilö/muu kontakti tulisi tulla ilmi sivuilta. Se että siellä on vain yksi osoite yahoo.com:ssa antaa aika hämyisän kuvan. Ties vaikka itse beelsebub käsittelisi noita tilauksia Eikä nuo selvityksen tulojen käytöstä välttämättä vähentäisi myynti, vaan päinvastoin. Mutta se on bisnes johon en aio koskea enää tikullakaan…

Ennen kuin lopetan nämä hutkaisut ja alan tehdä sivuhuomautuksia mouhon kirjoituksen hälyyttävistä piirteistä, on pakko kommentoida vielä kollektiivisen järjestäytymisen rahankeruun muodoista, varsinkin kun mouholta mielestäni hukkui pointti täysin lainatusta keskustelusta.

Ensinnäkin, ihan esimerkkinä projekti joka on toiminut jo vuodesta 1995 silleen että rahoitus on kulkenut projektin johtajan kautta. http://openbsd.org/ – tuloksena avoimen koodin, turvallisin käyttöjärjestelmä maailmassa ja esim. OpenSSH-palvelinohjelmisto, jolla esim. monet irkkaajat pääsevät turvallisesti käyttämään irssiä ssh:n kautta. Ihan vaan luottamuksen kasvattamaseksi. Tai ei heilläkään ole mitään lukuja sivuillaan, että heitäkin voivat periaatteen ihmiset ahdistella: ei heitäkään kyllä tällaiset jatkuvat kyselyt rahoista liikauta, se on yleinen vitsi että 'Theo juo oluena saadut rahat'. Helvetin joustava järjestely, jenkkiarmeijan jo lupaaman puolen miljoonan kehitystuen peruuntuminen (Theon sodanvastaisten kommenttien takia) ei tehnyt käytännössä mitään vaikutusta projektin jatkuvuudelle.

Toisekseen, näen virallisen yhdistyksen ja  yksilöiden (& epävirallisten yhteenliittymien) välillä selvän eron vastuissa ja läpinäkyvyydessä. Tilanne on täysin eri Venus-projektin tukiyhdistyksen ja random-Reiskan myymien levyjen välillä. Mielestäni tämä on se pointti minkä Mouho missaa pahasti lainaamassaan keskustelussa. Ei Zeitgeist-liike (sen enempää virallisen yhdistyksen kautta kuin epävirallisena kollektiivinakaan) edes pysty olemaan vastuussa jos joku yksityishenkilö menee myymään itse polttamiaan levyjä jonnekin: sellaisen etukäteen estäminen on hankalaa, kysy vaikka MPAA:lta ( http://www.mpaa.org/index.asp ), he itkevät asian sinulle selväksi. (olisi muuten voinut merkata muutkin kommenttinsa kuin toiseksi viimeisen itselleen, tuosta ei ota mitään selvää ja pähkäilen noita & edeltävää keskustelua ulkomuistista.)

Sen sijaan Venus-projektin tukiyhdistyksen tms. kuuluisikin olla läpinäkyvä rahankäytöltään. Mutta itsellä ainakin on sellainen kuva että monista yhdistyksistä ("menestyvistä") tulee sellaisia 'selkääntaputtelukerhoja' joiden toiminta keskittyy alati enemmän selkääntaputteluun mikäli yhdistystoiminta nähdään itseisarvoisena. En näe mitään muita tarpeita yhdistyksen perustamiseen kuin avustusten kalastelun ja mahdollisten asioiden kuten tilojen järjestelyn helpottaminen, ja näihin en itse ole kokenut edes tarvetta.

Niihin sivuhuomautuksiin.
Mouho varoittaa kultiksi muuttumisesta, mutta:

Lainaus:
[quote]
… Näen Z-liikkeessä ihmiskunnan parhaan mahdollisuuden selviytyä tulevasta vuosisadasta ja tulla joksikin, mistä se on uskoakseni hiljaa jossain alitajunnassaan 'unelmoinut koko olemassa olonsa ajan' (hipsukoissa linkki http://fi.wikipedia.org/wiki/Paratiisi ).
[/quote]

Jos lainaus ei ole sokeaan uskoon perustuvaa eskapismia niin en tiedä mikä onko mikään sitten. Jacque Fresco toistaa alati että Venus-projektin tavoite, resurssipohjainen globaalitalous ei ole paratiisi (tai utopia). Jacque kovasti koettaa selittää että se on vain monessa suhteessa parempi paikka elää. Esim. varkautta luultavasti esiintynee vielä sielläkin, mutta huomattavasti vähemmän.

Herää pahvi, paratiisia ei ole! Paratiisi on idelistinen käsite, ei mikään reaalimaailman tila. Ei nyt eikä varsinkaan tulevaisuudessa.

Sivuhuomautuksena, wikipediasta löytyi mielestäni asiaan sopiva kultin ( http://fi.wikipedia.org/wiki/Kultti ) tunnusmerkki: 'Maailmanlopun, messiaan, avaruusaluksen tai jonkin muun tulevaisuudessa tapahtuvan odottaminen'. Miten on, onko paratiisin odottaminen tervettä?

Lainaus:
[quote]
Pidetyn johtajan vikojen vähättely, puolustelu ja sokea kieltäminen ovat mielestäni juuri sellaisia vajavaisesti toimivia toimintatapoja jotka tulee kyseenalaistaa ja vaihtaa parempiin. Vaihtaa ne esimerkiksi rakentavaan kritiikkiin, vaikeiden ja typeriltäkin tuntuvien kysymysten kuunteluun ja niihin vastaamiseen mahdollisimman suoraan, rehellisesti ja yksinkertaisesti. Jos kysymyksiin on vastattu jo, internetistä voi helposti osoittaa vastauksen sijainnin.
[/quote]

Oikeastaan tuosta merkitsevä on vain viimeinen lause tässä kritiikissä, loput asiayhteyden takia.

Mitä tulee kysymysten vastaamiseen, niin aloitetaan ensin PJ:n radioaddressissa vastattuihin kysymyksiin: PJ on tehnyt Z-päivän 2009 jälkeen suunnilleen joka toinen viikko radioaddresseja ja viime aikoina useammin (hatusta 25 kpl tähän päivään mennessä) joissa on vaihtelevissa määrin vastattu kysymyksiin (hatusta 15 kpl keskimäärin, viime kerralla käytettin melkein koko aika niin tuli 25). 25 * 15 = 375 erilaista kysymystä pelkästään radioaddresseista (jokainen useiden minuuttien mittaisilla käsittelyillä) , tähän päälle kv. chapterimiiteissä käydyt asiat, eri tiimit, eri maiden liikkeet, asiat joita ei ole varsinaisesti käsitelty missään laajemmin… aika paljon muistettavaa muutamalle kymmenelle irc-kanavalla hengaajalle.

Joo-o, 'Jos kysymyksiin on vastattu jo, internetistä voi helposti osoittaa vastauksen sijainnin', todellakin "helposti". Suosittelen lämpimästi omatoimisempaa otetta asioiden selvittämiseen. Asiasta tietämättömien ihmisten kanssa keskustelun jatkaminen ad nauseam ja heidän vakuuttelu asian tärkeydestä ei ole asioiden selvittämistä vaan alkaa lähestyä "ristiretkeä".

Lainaus:
[quote]
Itse en voi tällä hetkellä vilpittömästi kehottaa ihmisiä tukemaan hyvää toimintaamme ja ostamaan vaikkapa Z-liikkeen t-paita netistä, koska en tiedä mihin voitot todella käytetään. Valitettavasti rahajärjestelmässä on vain niin vaikea luottaa ihmisiin, että se luottamus on mielestäni ansaittava.
[/quote]

Niin kuin aikaisemmin totesin, en edes suosittele näitä juttuja. T-paidan tai DVD-lejen hommaaminen toiselta mantereelta on "ympäristörikos". T-paidan hommaamisessa saattaa olla joku pointti jos sen hommaa lähempää, mutta DVD-levyt ovat sinällään turhakkeita jokaiselle tietokoneen omistajalle. Tuolta jenkkilästä tilattavissa DVD-levyissä on muuten ne vanhat & todella huonot suomi-tekstit, että joka suosittelee DVD:n tilaamista jenkkilästä on joko päästään vialla tai sabotööri.

Itse olen varsin välinpitämätön tuon myynnin suhteen, niin kauan kuin se pysyy yksityshenkilön tekemänä. Pidän hieman absurdina että ihmiset näkevät fyysisten esineiden hommaamisen jotenkin keskeisenä toiminnan tukemisena, kun tällä hetkellä asialle omistautuminen -tiedon levittäminen ja oman tietämyksen päivittäminen – on tärkeää. Haistattakaa pitkät tuolle kaupalle!

On muuten mielenkiintoista miten rahajärjestelmä kylvää epäluottamusta yksittäisiin ihmisiin ja samalla vahvistaa luottamusta yrityksiin suhteessa yksilöön. Harva kyseenalaistaa ravintolan tai kahvilan (voi pojat että näitä on paljon) mahdollisuutta tarjota evästä, mutta jos olisit nälkäinen ja vastaan tulisi henkilö joka sanoisi "Onko nälkä? Tuu meille syömään, teen aterian viidellä eurolla." , lähtisitkö hänen matkaansa?

Mutta joo, viimeiseen sivuhuomautukseen. Pidän itse Mouhon huolta kulttiutumisesta jotenkin absurdina, siis suhteessa muiden ihmisten huolestumiseen asiassa. Yllä mainitun paratiisin odottelun lisäksi on muita huolestuttavia piirteitä: näen esim. että vaikka Mouho mainitsee useamman kerran tieteellisen metodin ja että "me pyrimme tulemaan muutokseksi jonka haluamme nähdä maailmassa", hän toimii sokean uskon varassa. 

Tästä on eräs varsin selvä tapaus nyt pinnalla: Z-päivä on tulossa ( http://zday2010.org/ ) ja olemme olemmat järjestämässä samaa tilaisuutta tänne Turkuun. Meille on tällä hetkellä varattuna tila johon mahtuu kymmeniä ihmisiä, ja joka on selvästi isompi kuin ne tilat joissa olemme aikaisemmin tapahtumia järjestäneet. Näihin aikaisempiin tilaisuuksiin on saatu ihan kivasti ihmisiä mutta ei ketään todellakaan ole joutunut ovelta käännyttämään, aina muutama ihminen vielä olisi mahtunut lisää.

Varattu tila on hinnaltaan todella halpa ja sijainti loistava, ja oli vielä siis selvästi isompi kuin aikaisemmat tilaisuudet. Viime aikoina Mouho on puhunut useasti sitä, että pitäisi hommata isommat tilat, samasta paikasta (kapasiteetti sadoissa ihmisissä), "jos tulee enemmän ihmisiä".

Ensinnäkin , hintaerotus pienemmän ja isomman tilan välillä on jotain useamman sadan euron luokkaa (muistaakseni lähellä tonnia, en ole varma muististani), että kyllä se lisäkapasiteetti on varsin iso sijoitus (tässä ei ole vielä mitään uskoon liittyvää). Hän ei ole puhunut mitään muista vaihtoehdoista, eli hän ei toimi parhaan saavutettavissa olevan tiedon mukaan. Keräilin aikaisemmin varsin lyhyen listan paikoista jossa voi Turussa kokoontua, tässä: http://www.zeitgeist.fi/wiki/Turun_kokoontumispaikkoja , tuosta voi aloittaa JÄRKEEN PERUSTUVAN paikanvalinnan. Kustannusten suhteen voisi olla tarkka, ja koska tilaisuus järjestetään nyt ravintolassa (juottolassa), kaiken ikäiset halukkaat eivät välttämättä sinne edes pääse tai halua tulla. 

Toisekseen: niin kuin sanoin, aikaisempiin tilaisuuksiin olisi mahtunut enemmän ihmisiä. Mikään ei indikoi että saisimme nytkään salin täyteen. Se on mahdollista, mutta ainakaan itsellä ei ole mitään mittaria joka näin näyttäisi ja pidän ajatusta epärealistisen optimistisena. Mouho siis toimii nähdääkseni uskon, tai ainakin toivon, varassa.

Kolmanneksi: meillä on ollut tapahtumissa hyvä konsepti että ensin katotaan dokkareita ja sitten keskustellaan, ja ilmapiiri on ollut, jossei intiimi, niin ainakin hyvin tuttavallinen näissä keskustelutilaisuuksissa. Nyt jos hommataan selkeästi isompi tila, tämä intiimiys katoaa hyvin helposti, oli se tila sitten täynnä tai tyhjä. Se että mouho haluaa heittää tämän pois on joko ajattelemattomuutta tai siitä uskoa siitä että pintakosketus paikalle tulleeseen massaan on tärkeämpi kuin yhteiset pohdinnat helposti lähestyttävissä merkeissä, ja jokainen orientoi itsensä sitten kohti 'oikeaa tietoa'.

Päätän asian käsittelyn tähän, vaikka jotain oleellista luultavasti jäikin mainitsematta.

Muihin asioihin, eli siihen toimintalistaan. Nämä asiat koen oikeasti tärkeiksi tällä hetkellä:

Kaikki Z-päivään liittyvä toiminta:
* käytännön järjestelyt
* oman tiedon päivittäminen kysymyksiin vastaamista varten
* valmisteluiden tilantesta perillä oleminen
* mahdolliset luentovalmistelut (ja myös Tampereen ja Helsingin sosiaalifoorumien valmistelut ovat ajankohtaisiksi tulossa. Tämä asia koskee tosin lähinnä luentotiimiä)
* ?

Kommunikaantion ja 'lingvistisen työn' ongelmien selvittäminen

* mediatyö ja sosiaalisen median (parempi) hyödyntäminen
    * esim. irc-galleria ja youtube ovat tiedonvälittämiskanavia joista olen itse kiinnostunut, ja joissa näen paljon hyödyntämätöntä potentiaalia 
    * on tärkeää luoda materiaalia itse eikä vain toimia kääntäjänä ja toistimena jollekin vieraskieliselle viestille (tästä onkin loistava loistava esimerkki Z-radio http://www.mikseri.net/zradio/ )
    * myös esim. blogien ja mielipidekirjoitusten kirjoittaminen on tärkeää, liikkeen pitää löytää kaikki ne mediat joilla voi tavoittaa ihmisiä ja sitten jokaisen aktiivin keskittyä niihin medioihin jotka itselle luontuvat parhaiten.
    * asiasta kiinnostuneiden ihmisten tietopohjaa tulee tietoisesti pyrkiä lisäämään
   
* käännöstyöt
    * tämä on alue johon en itse ole hirveästi osallistunut, mutta jossa on käsittääkseni paljonkin työsarkaa. Jos pystyt osallistumaan, tee se!
    * tarjolla on useita projekteja

* tapaamisista tiedottaminen
    * tulevista tapaamisista annettavaa tiedotusta tulee parantaa! Ihmisten pitää tietää milloin tapaamiset ovat, mitä niissä käsitellään ja ovatko ne millä tavalla henkilökohtaisesti merkittäviä. Tämä koskee erityisesti kansainvälisiä tapaamisia: oma kokemus on että ne ihmiset jotka ovat osallistuneet kansainvälisiin tapaamisiin VoIP:n kautta ovat kokeneet saaneensa jotain oleellista näistä tapaamisista.
    * menneistä tapaamisista olevat tallenteet tulisi olla helposti löydettävissä ja niistä olisi hyvä olla jokin kirjallinen lyhennelmä saatavilla, mikäli kesto on ollut yli puoli tuntia. Tässä on miltei aloittamaton työnsarka.
   * Fyysisiwtä tapaamisista ja tapahtumisista tulisi olla selkeitä, helposti kopioitavia/viitattavia tiedotusmalleja jotka ovat hyvin esillä.
   
Metatyö eli työkalujen parempi hallinta
    * tärkeiden asioiden tiedottaminen ja muu käsittely foorumilla. Näen että ainakin itsellä on suuria puutteita itselle tärkeden asioiden foorumille laittamisessa
    * wikin parantaminen ja käytön laajentaminen
        * Tampereen tapaamisessa ( http://www.zeitgeist.fi/wiki/Suomi-tapaaminen_2010 ) sovimme että tärkeä tieto keskitetään wikiin – pitää kartoittaa mitkä oleelliset asiat ovat puuttelliisest merkattu tai puuttuvat kokonaan wikistä
        * artikkelien luokittelu ja muu indeksointityö ovat esimerkkejä asioista joissa wikin käytettävyyttä pitää parantaa.
        * wikin ajankohtaisuuden ja ajan tasalla olevan tiedon parantaminen

Imagonmuutostyö
    * Nettifoorumeja tulisi käydä läpi harhakäsitysten korjaamiseksi
        * On tärkeää että kommentoidaan mahdollisimman rehellisesti, projektoimatta omia toiveita Venus-projektiin liittyen: on jo kyllin hankalaa taistella toisten projisoimia kauhukuvia vastaan.
    * Omia projektioita tulisi karsia tietoisella työllä, vaikka sitten porukalla

Luonnollisesti jokaisen tulisi myös pohtia Venus-projektin arvopohjaa itsekseen ja miettiä ovatko omat arvot yhteensopivia Venus-projektin arvojen kanssa. Arvojen seurauksia olisi myös syytä punnita, ja jos arvot ovat keskenään ristiriidassa, ristiriita pitää ratkaista jollain tavalla: joko omat arvot kyseenalaistamalla tai mikäli tämä ei vaikuta mahdolliselta/järkevältä, todeta ettei 'tää sitten ole mun juttu' ja muotoilla oma synteesi näistä jutuista. Luonnollisesti asia ei ole mitenkään kiireellinen, mutta asia on hyvin oleellinen jos aikoo harrastaa esim. tiedotusaktivismia.

Jätän pari kohtaa pois aikaisemmin laatimastani toimintalistasta koska haluan saada tämän tekstin valmiiksi. Lisäksi en rupea enää läpilukemaan tätä kirjoitustani, jossa on tässä vaiheessa jo yli 20 000 merkkiä, pahoittelut lukijalle. Haluan kuitenkin palata vielä alun asiaan hieman eri näkökulmasta.

Yksi erityisesti ärsyttänyt piirre miksi kirjoitan tätä on se, että mouho vihjailee ei ollenkaan peitellysti että liikkeestä on tulossa kultti samalla kun ei itse omaa minkäänlaista itsekritiikkiä asian suhteen. Rahaa ollaan valmiita heittämään tuuleen ja analyyttisyyttä omaa aktivismia kohtaan ei löydy (tai en ole huomannut). Puhutaan esim. paratiisista ja tieteellisestä metodista ilman häivääkään konkretiasta. Erityisesti kuitenkin ärsytti Peter Josephin toimintaan ja rahaan fiksautuminen, sekä se että hän piti minun ynsää asennetta merkkinä siitä että olen jotenkin tunteellisesti kiinnittynyt Peter Josephiin kuin kultinjohtajaan.

Peter Joseph ei todellakaan mielestäni ole mikään erityisen korvaamaton henkilö liikkeelle: itse asiassa hän on monessa asiassa esteenä liikkeen kehittymiselle. Luentotiimin (siis kansainvälisen, ei suomen) muodostumisen esteenä on ollut nimenomaan se että Peter haluaa hyväksyttää luennoista kiinnostuneet henkilöt ennen kuin heidät tunnustetaan liikkeessä hyväksytyiksi luennoitsijoiksi, ja kuulema tätä aletaan tutkailemaan Z-päivänä tyyliin 'tee ustream-palveluun webcast esityksestä, koetamme kurkkailla millaisia esityksiä pidätte'. Luentotiimi on kuitenkin ollut ajatuksena esillä ja puoli vuotta ainakin , silloin minä siitä kuulin.

Toki Peter Joseph on tehnyt molemmat Zeitgeistit (siis myös sen liikkeelle taakkana olevan ekan foliopelotteluleffan) ja käynyt luennoimassa, ja organisoi asioita kulissien takana. En kuitenkaan pitäisi esim. äkillistä kuolemaan mitenkään keskeisenä asiana liikkeen toimintakyvylle, 'moving forward'in valmistumatta jääminen saattaisi toki harmittaa (tai sitten ei, alan vähän pelkäämään että siitä tulee jotain vähemmän miellyttävää tuon PJ:n rahafiksaation takia). Organisoitumisen kannalta on aika paljon tärkeämpi henkilöitä henkilöitä tällä hetkellä: Gilbert eli DarkDancer on ehdottomasti tärkeä henkilö kansainvälisen yhteistyön kannalta, Niel Kiernan pitää omaa radioshowtaan ja osallistuu muutenkin varsin aktiivisesti asioihin, TankTop, lukas ja muutamat muut tyypit huolehtivat infrasta tällä hetkellä, paikalliset organisaattorit joita on ihan liian paljon muistettavaksi, lingvistisen tiimin Gmankin jopa ehkä kuuluu samaan kategoriaan.

Joo, tää on tämänkertainen satsi. Pahoittelut vielä typoista.

sarjuva eli JSV

 
  

Miksi olen mukana Zeitgeist-liikkeessä

Olen tässä seurannut Zeitgeist-liikkeen kehittymistä melkein vuoden, suunnilleen pari viikkoa ennen viime vuoden Z-päivää aloin hengailemaan ircnetissäkin #zeitgeist.fi -kannulla. Minulla on hyviä syitä olla mukana tässä jutussa, ja vähemmän hyvä kertomus siitä miten ajauduin asian pariin. Ensin kuitenkin aloitan kertomalla oman näkemykseni siitä miksi Zeitgeist-liike on tärkeä.

Zeitgeist-liike lähti muodostumaan Zeitgeist Addendum -elokuvan jälkeen kansainvälisesti melko kattavasti, ensin muuta maa ja tällä hetkellä Zeitgeist liike kattaakin enemmistön euroopan maista ja varsin suuren osan Amerikkaa, koko Pohjoinen Amerikka mukaan luettuna: asiaa voi tarkastella http://www.thezeitgeistmovement.com/ -sivulla (kirjoitushetkellä suomella ei ole vielä virallista osaa kansainväliseen liikkeeseen tuon etusivun mukaan, mutta verkkosivuja kehitetään tämän vaatimuksen täyttämiseksi. Asia muuttunee pian, ja kommunikaatio toimii jo nyt).

Käytännössä Zeitgeist-liike on Venus Projektin ( http://thevenusproject.com/ ) edistämiseen tähtäävä aktivisti-liike. Tai niin siis ideaalitilanteessa, liikkeessä on kaikenlaista muuta 'säpinää' liittyen menneisyyteen ja pariin muuhun asiaan: käsittelen asian ongelmallisuutta kun pääsen siihen miten löysin liikkeen. Venus projektin erinomaisuus perustuu mm. siihen, että siirryttäisiin rahattomaan yhteiskuntaan jolloin rahan tuomat ongelmat katoavat ja siihen, että olisi vihdoin globaali, ympäristön kannalta kestävä yhteiskuntamalli, jolla pystyttäisiin parantamaan ihmiseloa teknologian keinoin.

En tullut näkemykseeni sopivuudesta ihan tyhjältä pohjalta, kun kuulin Venus projektista ensimmäisen kerran. Olen 1990-luvun laman lapsia, ja näin säästötoimet jo ala-asteella kun kouluun hommattiin "säästökyniä" , lyijykyniä joiden grafiitti ei pysynyt ehjänä vaan katkeili ties miten, puhumattakaan muusta "säästöhauskasta". Pistääpä senkin takia vihaksi nämä Turun kaupungin tänä ja viime vuonna tekemät säästötoimenpiteet kulttuurista ja opetuksesta: kirjastot olivat kiinni joulukuussa ja taisi pari viikkoa olla osa oppilaitoksista – ei niin hyvää settiä päättäjiltä kulttuuripääkaupunkivuotta ( 2011 ) ajatellen. Mutta tosiaan, oli taloudessa ajateltavaa pienempänäkin: oikeastaan jo alle kymmenenvuotiaana pidin Monopoli-pelistä.

Aloin pohtimaan jossain vaiheessa päätöksentekoa, miten poliittinen järjestelmä olisi joustavampi, ja miten isompi taloudellinen säätely (makrotalous kait se jollain fiksulla termillä kuvattuna olisi) hoituisi järjestelmässä, jossa pyrittäisiin takaamaan sekä kotimainen tuotanto että halvat ulkomaiset hyödykkeet. Aloin miettimään, miksi esim. eduskuntaan pitäisi valita juuri 200 ihmistä, sehän on alle 0,04 % suomalaista tai että yksi kansanedustaja edustaa yli 25 000 ihmistä. Miksei valita esimerkiksi enemmän ihmisiä, tai miksei muodosteta asiantuntijaorganisaatioita, jotka punnitsevat päätökset oman asiantuntemuksen kannalta ja sitten joku sekataitoinen ryhmä päättää näiden eri asiantuntijoiden lausunnoista sopivan kompromissin? Miksei pyritä siihen että valittaisiin tietyn henkilömäärän sijaan parhaiten äänten saaneista sellainen ryhmittymä, joka ylittää tietyn prosentin (esim. 50%) äänestäneiden äänivallasta? Miksei kuka tahansa  halukas voisi edustaa itseään, ja äänivaltaa saisi hankkimalla valtakirjoja tai äänisaaliin niiltä, joita ei kiinnosta? Miksi äänestys toimii muutaman vuoden välein ja kampanjointi "karnevaalina", miksei ääntään voi antaa ja muuttaa millloin haluaa?

Entä talous? Eikö olisi hyvä jos saisimme sekä toimivan kotimaisen tuotannon, joka takaisi elintason ja verotulot, sekä halvat ulkomaiset tuotteet, Suomihan ei pysty kaikkea tarvittavaa valmistamaan itse. Mietin tähän sellaista ratkaisua, jossa valtiolla olisi kuljetusmonopoli maan sisällä: tällä tavoin vältyttäisiin esim. sekavalta säätelyltä kun halutaan vähentää liikenteen päästöjä tai kehittää yhtä liikennöintitapaa toisen kustannuksella, ja se korvaisi oikeasti verotusta roimasti kun toteutetaan oikein. Lisäksi voisi laittaa alakohtaisia tullimuureja oman tuotannon menestymiseksi, jos on ihan pakko. Homman juju olisi kuitenkin seuraava hullu idea, jolla saisi ne halvat tuontihyödykkeet: taloudessa pyrittäisiin _deflaatiokierteeseen_ eli hintojen laskemiseen vaikka sitten jatkuvalla valuutan revalvoinnilla. Sen lisäksi että tällainen deflaatiokierre olisi kaikkien nykyaikaisten taloustieteilijöiden näkemysten ja suositusten vastainen, Suomen EU-jäsenyys katkaisi viimeisetkin realistiset toteutusmahdollisuudet näiltä pohdiskeluiltani.

Kun sitten törmäsin Venus-projektiin Zeitgeist Addendumin katsottuani, koin jonkinlaisen ahaa-elämyksen. Mutta …  

Se miten törmäsin Zeitgeist Addendumiin on eri asia, eikä liity juurikaan talousasioihin. Zeigeist The Movie julkaistiin 2007. Hetkinen, kun nyt kerran tarkastelen omaa menneisyyttäni, voisin saman tien harpata syyskuulle vuoteen 2001.

Elin Jyväskylässä ilman televisiota 2000-2002 välillä. Syyskuun 11. terrori-iskujen aikaan minä olin siis täysin netin varassa, mitä nyt lehtien lööppejä näin sitten seuraavana päivänä ('SOTA?' isolla lehden kannessa? todella karmivaa toimintaa Ilta-Sanomilta). Niinpä en joutunut samanlaisen mediamyllytyksen uhriksi kuin suurin osa suomalaisista, ja tiedon saanti oli hieman hankalaa netin kauttakin. Irkkasin ekan kerran elämässäni syyskuun 11. 2001 koska ei ollut juuri mitään hajua päivän tapahtumista. Seuraavaan irkkaamiskertaan menikin sitten vuosia.

Olen aina ollut "vaihtoehto-median" fanittaja, ja aloinkin etsimään parempia uutislähteitä koska YLE ja moni kansainvälinen sivusto ( esim. BBC) epäonnistuivat netinkäytön suhteen, eivät ainakaan olleet varanneet kaistaa tarpeeksi. Satuin törmäämään shoutcast.com:n radio-uutistarjontaan, joka oli silloinkin säälittävän pieni. Löysin yhden semi-hyödyllisen nettiradion, jossa soittaja kertoi (englanniksi, Jenkkiohjelma jenkkikanavalla) ohjelman juontajalle että heidän toimistoltaan oli sakset KIELLETTY 'terrori-iskujen takia'. Tämä oli jotain täysin käsittämätöntä kuultavaa, ja koetin etsiä samanlaista sisältöä myöhemmin. Tämä kanava oli GCN ja juontaja Alex Jones, jonka radiolähetystä aloin kuuntelemaan pari vuotta myöhemmin.

Netissä informaatio liikkuu päähän sen mukaan miten itse liikut netissä, sen verran monipuolinen tämä internet on. Tulipa sitä kaikenlaista nähtyä ennen Zeitgeist: The Movieta. Kaikkea ei tullut nieltyä, esim. David Icken reptiliaani-jutut tuli katsastettua ihan vaan äimistyksen ja muun WTF:n takia. Sitten aloin etsimään informaatiota joka kyseenalaisti näitä salaliittoteorioita: olin avoin vähän kaikelle. Kun sitten näin Zeitgeist: The Movien, ajattelin että "eka osa oli ihan mielenkiintoinen, tulkinta vaikka osa jutuista vaikuttikin hiukan perättömiltä. Loppu oli aika samaa tavaraa kuin muissakin konspiraatioteoksissa, mutta ihan mielenkiintoisesti koostettu". Leffa kuitenkin piti yllä mielenkiintoa katsoa Zeitgeist: Addendum kun se ilmestyi. Addendumin ilmestymisen jälkeen löysinkin liikkeen, aika monta viikkoa meni ww.thezeitgeistmovement.com :n foorumin yms. avautumista odotellessa.

Tämä salaliittoteorioiden taakka on se taakka jonka kanssa Zeitgeist-liike joutuu painimaan monta vuotta tulevaisuudessa. Liikkeessä toimii kaikenlaista ihmistä, ja mahdollisimman suuri osuus ihmiskunnasta pitäisikin saada tukemaan Venus projektia, jos sen halutaan onnistuvan. Mutta liikkeessä on myös sellaista aikaisemmen mainitsemaani muuta 'säpinää', joka saattaa viedä huomiota tästä tärkeästä asiasta eli Venus Projektista, jolla esim. köyhyys ja sen tuomat ongelmat heitetään vihdoinkin historian romukoppaan. Odotan kovasti että tämän vuoden loppupuolella ilmestyvä 'Moving Forward' avaa loppujenkin liikkeessä oleilijoiden silmät siitä, mistä tässä liikkeessä on kysymys.

Jospa lopuksi käsittelen hieman tätä mitä näen 'muuna säpinänä' vaikka sen vatvominen onkin hieman hyödytöntä… tai ehkäpä jätän sen toiseen kertaan, kirjoitukseni on jo pitkähkö. Jatkan siis asiasta hyöhemmin.

Kirjoittaen,
JSV eli sarjuva

Budogaalaa, mudoarkea

Kirjoittelen tätä suihkunraikkaana Peter Josephin suoraa radioaddressia ( http://www.blogtalkradio.com/peter-joseph/2010/01/27/the-zeitgeist-movement-weekly-report-12610-with-pe ) samalla kuunnellen. Päivän hapkidotreenit taas takana, oli kaikenlaista jännää vyötekniikkaa ja sentään painittiinkin. En olekaan runsaaseen viikkoon ollut treeneissä, vaikka viime lauantaina treenipaikassa kävinkin. Siellä oli näet budogaala ( http://www.budogaala.net/ ).

Budogaalan näkemisestä maksoin 3 euroa, oletin näkeväni toinen toistaan parempia lajinäytöksiä. Hyviä kieltämättä näinkin, ihan järjestään parempia en. Paikalle pääsi hengaamaan ja buffetista pullamössä ja ryystettävää ostelemaan ennen näytöstä hyvää aikaa ja näytöksen jälkeenkin. Passasin, on tuota painoa joululta vielä muutenkin. Sitten oli ne kojut: joka esiintyvällä lajilla oli oma pöytä ja siinä relevanttia informaatiota muodossa jos toisessakin. Lajeissa, joissa harjoiteltiini aseita oli pöydillä myös joitain aseita. Choy Lee Futin pöytä notkui aseita ja niitä esitellyt henkilö antoi kokeilla kirveiden ja tavalliselta näyttäneen koristeellisen kepin painoa: sitä löytyi! Esittelijä vielä naureskeli että tavallisia aloittelijoiden harjoiteltavia aseita ei huomattu ottaa pöydälle. Han Moo Do-seuraltakin asetta löytyi ja ehkä myös Turun Wushuseuralta, sen kojun eteen juutuin juttuttamaan tuttua joka kävi syksyllä alkeiskurssin ja oli esiintymässä. Taidoseuran kojulla oli vain ystävällisiä ihmisiä jotka toivottivat alkeiskurssille tervetulleeksi ja tietokone jolla pyöri jokin näytös. Turun Judoseuralla ei sitten ollut juuri mitään, jotain myytäviä "sandaaleja" salikäyttöön ja alkavien kurssien monisteita lähinnä, muistaakseni.

Jokaiselle esiintyvälle seuralle oli varattu aikaa vartti. Budogaalassa esittäytyi ensin Choy Lee Fut : luvassa oli varsin taidokas esiintymiinen miltei joka osa-alueella. Liikesarjoja asein ja ilman: ilman esiinnyttiin useamman ihmisen voimin, jokin pariliikesarjakin oli mukana. Itsepuolustusdemoa oli hauska katsella myös, ehkä mielenkiintoisin sovellus oli torjua kepin isku tuolilla istuen kiepahtamalla nurin (siis koko ajan istuen)! Ja lopussa mätkittiin urakalla jotain puista "harjoitustolppaa"

Kerrassaan loistavassa kung fu-esityksessä häiritsi lähinnä kliseinen musiikkivalinta, muuten meno olikin huippua. Sitten alkoi Judoseuran esitys: heillä oli tarkoitus demota tavallista harjoittelua, ja yli kolmasosa esityksestä käytettiinkin alkulämmittelyihin ja muun harjoittelun esittämiseen, sitten hiukan tekniikoiden demoamista (ainut seura jolla oli junioreita esintymässä muuten!). Siitä jatkettiin otteluun. Esitys päättyi sambo-lajidemoon: yksi osaaja teki tekniikoita , toinen otti vastaan ja valitettavan hiljaisella äänellä kolmas luki esitettävät tekniikat paperista (tai näin sen käsitin, oli muuta melua enkä oikeen osaa arvata mitä muuta se höpötti).

Kolmantena oli Turun Wushu. Esityksen taso vaihteli huomattavasti omaan silmään, varsin loistava oli esitetty lohikäärmetanssi mutta sitten oli niitä vähemmän huippujakin esityksiä, jotka valikoiva muistini on tainnut tosin jo unohtaa. Mutta siis, lajina ei vakuuttanut, vaikka varsin osaavia ihmisiä löytyikin varmasti.

Neljäs oli Turun Taidoseura: kaikenlaista tilankäytöllisesti näyttävää esiintymistä oli ja lajihan on aika akrobaattinen, ottivat matsiakin jne. Ei napannut pätkääkään kyllä Ihme touhua, potkivat kuitenkin tyynyihin ja tekivät muutakin normikamppailujuttua.

Viidentenä oli Han Moo Do, ainut korealaislaji viidestä gaalan lajista. Tekniikkaa esiteltiin niin aseetta kuin aseinkin: keppiä ja nunchakua sai katsoa ainakin. Jonkun ottelunkin järjestivät siinä, ja viimeisenä esiintyjänä päättivät homman murskaukseen: 8 tiiliharkkoa kymmenestä meni rikki.

Esityksen jälkeeen pääsin vielä katsomaan CLF:n puisia harjoitusvälineitä takahuoneeseen kaverin ja sen kaverin kanssa. Todella ihmeellisiä värkkejä, ei voi muuta sanoa.

Mitä jäi käteen budogaalasta? No, hienoja ja ehkä harrastamisen arvoisiakin lajeja olisi gaalan ja muiden tietojen perusteella Choy Lee Fut ja sambo, miksei judokin. Mutta tämän päivän treenien jälkeen ajattelen että Sin Moo hapkidossakin on sen verran opittavaa että ainakin CLF kyllä saa jäädä pelkäksi ajatusleikiksi niin kauan kuin hapkidoa harrastaa. Toi sambon alkeiskurssi taas sopisi melkein täydellisesti omiin aikatauluihin, mitä nyt hapkidon potkutreenit jää sen alle. Harkitsen vahvasti sinne menemistä. Ehkä eniten siksi että tuo hapkidokin tuli aloitettua mattopainin takia.

Ensi viikolla se sitten starttaa , se sambo nimittäin. Näkee sitten mitä sekin on.

Zeitgeist-tapaaminen Tampereella viime lauantaina: asiat kehittyvät lupaavasti

Olin viime lauantaina (16.1.2010) Tampereella Hervannan vapaa-aikakeskuksessa eräässä tilaisuudessa. Tulin paikalle hieman myöhässä, kuten Turkulaiset matkatoverinikin, noin vartin verran. Paikalla olikin jo silloin noin 30 henkeä, ja odoteltiin paikalle vielä paria lahtelaista aktiivia. Puhuttiin odotellessa Suomen liikkeen verkkosivuista.
Kun Lahdestakin parivaljakko pääsi paikalle, Eetu karioja piti lyhyehkön esityksen johon yleisö kommentoikin – ei siis oltu hiljaa kuin irkossa vaan oltiin vuorovaikutuksessa ja varsin rakentavassa sellaisessa mielestäni. Suomen juttuja esityksessä, Eetun mielipiteitä ja yleisön kommentteja – tuntuu että ollaan aika samoilla linjoilla tällä hetkellä liikkeen kehittämisen suhteen. Tai läsnäolijat olivat.

Organisoitumista tapahtui kivasti. Itseä rohkaisi erityisesti kaksi asiaa: luentotiimin miltei spontaani muodostuminen – jouduin tosin esittämään ajatuksen ääneen että juttu lähti liikkeelle paikan päällä- ja se että sen sijaan että koko uusi verkkosivuhanke sisällön osalta olisi minun harteillani, saatiin tiimi jossa oli noin 6 jäsentä, ja en ole enää edes se henkilö joka ottaa vastuun “kaikesta”. Kieltämättä oli hiukan hankalaa tehdä hommia systeemillä ennen tapaamista, paljastui näet että ohjelmistojen välillä oli jotain yhteensopivuusongelmia ja se ei edes toiminut normaalisti.
Muodostui myös Z-päivän järjestelystä vastaava joukkue ja DVD-tiimi, ja näillä on varsin selvä syy olemassaoloon. Nyt näyttää että ainakin Helsingissä, Turussa ja Tampereella tapahtuu 13.3. tai siinä paikkeilla, Z-päivänä. Päätettiin että tehdään kaksiosainen ohjelma, näytetään sekä ‘Zeitgeist : Addendum’ että yksi Peter Josephin luento, ja molempien jälkeen vastaillaan kysymyksiin. Mahdollisesti luentotiimikin saa jotain aikaiseksi, ja pieni suomalaiseen mielenmaisemaan sopiva luentokin pidetään. Joka tapauksessa, hyvältä näyttää.

Kaikkein parasta oli kuitenkin nähdä niiden ihmisten naamat, joidenka kanssa on ircissäkin keskustellut ja todeta että ovat kohtuullisen tavallisia ihmisiä – mitä nyt oli mielenkiintoisia paikkakuntakohtaisia eroja hiusten pituudessa ja laittotapovoissa. Kuitenkin tällä porukalla suurin piirtein edistetään resurssipohjaisen talouden tunnettavuutta ainakin seuraava vuosi, vaikka ehkä ihmisiä tulee joukkoon lisää Z-päivän jälkeen.

Lähtiessä tuli juttua Piraattipuolueesta pariinkin otteeseen. Aika moni paikallaolijoista oli tietoinen puolueesta ja muutama kirjoittanut kannattajakortin, ainakin muutama Tamperelainen mukana toiminnassa. Aika hyvin on mennyt perille se Addendumin lopussa oleva viesti että internettiä on suojeltava, ainakin siinä mielessä että yksi suojelukanava on löytynyt. Zeitgeist-liikehän ei ole edelleenkään poliittinen liike (tietty edustuksellisen politiikan vastainen viesti jopa löytyy Jacque Frescon & Peter Josephin) jutuista.Tosi optimistinen olen asioiden suhteen, Zeitgeist-liikkeen osalta. Muutenhan maailma menee pahempaa päin, monelta osin ja valitettavasti.

Tavoitteita uudelle vuodelle

Uuden vuoden aattona jotkut tekevät 'lupauksia' tulevalle vuodelle samalla kun toiset ovat äänekkäästi lupaamatta mitään. Itse tyydyn asettamaan tavoitteita, ja pohdiskelenkin asettamiani tavoitteita seuraavassa. Nämä ovat pidemmän aikavälin pohdintojen tulosta.

Olen pohdiskellut miten omaa elämää pitäisi paremmin hoitaa, ja tässä vuodenvaihteen lomalla on tullut kvantitatiivistakin tietoa siitä että parannettavaa on. 80 kiloa on liikaa painoa meikäläiselle, 75 kiloa on sen normaalipainon raja ja 60 kiloa alaraja, elikkä onpas tästä lähdettävä laihduttamaan sitten. Hapkidossa käyn jatkossakin, tavoitteena on 2 kertaa viikossa jos on paljon muita menoja ja normaalisti 3 kertaa ainakin. Gym2000 tarjoaa ihan kohtuullista jumppa-lippua kahdelle viikolle ja sain taekwondoseuraltakin vanhan harrastajan paluutarjouksen. Pitänee hyödyntää, ja jos ajattelen pudottavani 10- 15 kiloa pysyvästi ja 20 kiloa ens'alkuun niin tekemistä riittää vuodelle siinäkin.
 
Itsensä parantaminen ei ole kaikki kaikessa jos ympäröivä yhteiskunta ei ole täydellinen: muidenkin kanssa on toimittava itsensä ja muiden parantamiseksi, ja ylipäänsä maailman. Sitouduin parin järjestön toimintaan menemällä paikallistasolla yhdistysten hallitusten varajäseniksi: toinen on Piraattipuolueen Varsinais- Suomen piiriyhdistys ja toinen Turun vapaa-ajattelijat ry. Sen lisäksi ajattelin mennä mukaan Pakolaisvun Turun toimintaan, osaksi sen takia etten tiedä mitään maahanmuuttajien arjesta, osaksi sen takia että alkaa sapettaa kaiken mailman netsit, joiden aivoitusten jäävuoren huippu näkyy hommawatchissa ja muuallakin ihan etsimättä. Zeitgeist-liike sitten pitemmän tähtäimen suunnitelmana maailman kieroutunen talousjärjestelmän korvaamisena hyvällä, teknologiseen kehitykseen ja tieteelliseen metodiin perustuvalla yhteiskuntamallilla.

Opinnot ja muu normielämä on huonolla tolalla, ja mietin että pitäisi vaihtaa alaa ja sitä ennen saada töitä ennen kuin koulut taas alkaa loppukesästä. Kirjastossa on tullut oltua sivarina ja muutenkin, ehkä siitä sitten ura urkenisi. Katon parit tentit nyt keväällä kuitenkin, jos jotain kehittyisi…

Kohti parempaa tulevaisuutta!

Korruptio hahmottelua

Viime aikoina korruptio on pohdituttanut minua erityisen paljon. Tuo kansantalouden ja oikeudenmukaisuuden uhkaaja on nostanut päätään mitä erilaisimmissa paikoissa.

The Real News Network hiljan teki videojournalismia siitä miten Kabulin tietyyöt eivät etene vaikka rahoituksen piti olla selvä:

Korruptio on kyllä ihan suomalainenkin ongelma: hiljattain suomalaisessa mediassa käytiin vaalirahoituskeskustelua mm. Nova Groupista, ja koko mediasirkus päätyi Matti Vanhasen talon rakennusmateriaaleihin, jostain käsittämättömästä syystä juuri sinne, eikä mihinkään merkittävämpään asiaan kuten selkeisiin numeroihin. Uusimmasta Voima-lehdestä sai lukea Brasilian maattomien liikkeen edesottamuksista Stora-Enson kanssa, ilmeisesti jotain Suomi-rahoitteista viranomaisten taivuttelua harrastetaan sielläkin päin. Entä mitä tekee Patria, tämä asevarusteludiilejä tekevä valtionyhtiö joka myy tavaraa vaikka Israeliin, EU:n kielloista huolimatta? Onpa Patria euroopan sisälläkin päässyt rikostutkimusten kohteeksi, olikohan kyse ihan vanhanaikaisesta lahjonnasta? Pitänee selvitellä tätä suomalaisen kaupan osaamisen vyyhtiä…

Petri Lagukseltakin sai kuulla aika mielenkiintoisia juttuja suomalaisen maataloustuotannon eksoottisista piirteistä viime lauantaina. Ei jätä aihe kylmäksi. Asioita pitänee tutkia enemmänkin, eihän tässä päässyt kunnolla edes alkuun. Piraattipuolueasioissa kun oltiin nimellisesti liikkeellä lauantaina, niin eipäs unohdeta suurten mediateollisuusyritysten lobbya, joka on Peter Sunden, tuon mahtavan Pirate Bay-palvelun työläisen, mukaan korruptoitunein teollisuuden ala. Vaikkei hän mielestäni oikeassa olekaan (ainakin aseteollisuus kiilaa edelle omassa listassa) niin kyllä hän hyvin lähellä totuutta kuitenkin on.

 No, tarkoitus olikin samalla testailla posterous-palvelua. Korruptiovapaata tulevaisuutta kaikille, ja siihen mennessä taistelutahtoa. Kyllä tää maailma muuttuu fiksummaksi kun jaksetaan muuttaa asioita. Ja hyviä pyhiä kanssa jos en jostain syystä jaksa blogahtaa ennen ensi vuotta

Jussi V.

Talvi tullee, vakoilu tullee myös

Blogia pitkästä aikaan taas, eikä mitään järkevää taaskaan. No, elämässä jotain on kuiitenkin tapahtunut. Siis ennen vakoiluasiaa (niin kuin tuo masentava vääjäämättömyys kiinnostaisi. Itse olen ollut asian protestoinnin suhteen ainakin yks laiska paska).

Elämä etenee, opinnot ei välttämättä, eipä siitä enempiä. Lopetin sitten taekwondon tai toivon mukaan se siirtyi tauolle ja jatkan sitä myöhemmin. Taiji jäi tutustumiseksi. Olen aloittanut sin moo hapkidon syksyllä ja pääsin hiljan keltaiselle vyöasteelle. Tosi kiva kokemus, alku-tanjun ja loppumietiskely ovat mielenkiintoisia lisiä aikaisempiin kamppailukokemuksiin, samoin painiminen. Lukkoja ja irtautumisia on ollutkin taekwondossa hieman, nyt enemmän ja potkuja on tainnut olla ekaan vyöhön vaadittuna enemmän kuin mitä taekwondossa opin, mutta mitään muotoja eli liikesarjoja eli poomseja ei ole ilmennyt vastaavasti. Piti aloittaa brassi-jujutsu mutta flunssaannuin ja kuulemma alkeiskurssilla olikin jotain sata ihmistä että ihan hyvä valinta tuli tehtyä.

Piraattihommat ajattelin jossain vaiheesssa lopettaa mutta jossain vaiheessa mieli pyörtyi uudelleen “vanhalle kannalle” ja oon nyt Varsinais-Suomen piiriyhdistyksessä hallituksen varajäsen. Hakupaperit yhdistykselle taisi lähteä eilen ettei se mitenkään virallista oo tms. vielä. Tietyt asiat pännii puolueessa, muita (hyviä) vaihtoehtoja ei käytännössä ole. Olen edelleen hiukka politiikkavastainen siinä mielessä että tämä nykyinen systeemi on huono ja aina huonompaa tulee riippumatta ketä siellä on päättämässä. No, kattellaan asiaa ja kattellaan mitä piraatit tekee. Ei ole kenenkään puolueen toimijoiden erinomaisuudesta tullut enää vakuuttuneeksi vakuuttuneeksi, harvinaisen tavallisia ihmisiä ovat. No ehkä sitä korruptioitavuutta on vähemmän kuin vanhoilla, kuka tietää.

Blää ja blöö, tässä tältä erää. Moderointipolitiikkana pysyy edelleen esimoderointi, koska se tuntuu fiksulta.

PS. Tuntuu että tekee mieli tehdä youtube-videoita jossain vaiheessa. Uusi läppärikin, webcamia pitänee testailla samalla

PPS. Niin joo se vakoilu. Tässä kaks linkkiä, ottakaa ite selvää. Eilen otin humalassa tuon lain voimaantulon vastaan, että siinä tunnelmat, eli väsynyt vastaanotto. http://www.piraattiliitto.org/uutiset/2009/12/ruotsin-fra-vakoilu-alkaa-hyvasti-kirjesalaisuus-lahdesuoja-ja-yksityiselaman-salat http://www.digitoday.fi/tietoturva/2009/12/01/ruotsi-lykkaa-televerkon-salakuuntelua/200924829/66

Aaltoilua ennen asiaa

… jep, jätänpä moderointipolitiikan ja muun tärkeän/tärkeähkön vielä hetkeksi hautumaan. Sen sijaan kirjoitan eräästä jonninjoutavasta asiasta, joka on nörttihuumoriakin hyvin saanut aikaan.

Tämä niin sanottu tulevaisuuden innovaatioyliopisto (kekseliäisyysyliopisto olisi liian selvä valhe),  Aalto-yliopisto on sitten keksinyt omassa imagonrakennuskilpailussaan valita jotain varsin käsittämätöntä, vai pitäisikö kirjoittaa kä?sitt!ämätön”tä ? Kyseessä on kuitenkin myös teknisen tiedon kanssa pelaavasta laitoksesta, jossa ainakin ohjelmointipuolella merkistöjen kanssa jäsennetään esimerkiksi ohjelmoinnissa, ja tuollaiset vaikuttavat naurettavilta tietyssä valossa.

Asia on toki saanut luovat mielet liikkeelle: oma ohjelmointikieli (joka tosin käännetään jonkin leet-kielen kääntäjän kautta), käännös-skripti aallolle ja jossain näin sellaisenkin web-viritelmän joka “aallottaa” sivun.

Mutta joo, on aika turha tätä j!ärj?ettöm”yyt”tä sen enempää vatvoa. Eihän asia luultavasti minuun mitenkään vaikuta tämän viihdearvon lisäksi.

Metailua ja muuta

Juu, on tullut pidettyä taukoa bloggaamisesta ja muustakin. Syitä on monia.

Pari projektia pois

Eli jätän ajanpuutteen takia ainakin valvontakameraprojektin ja yhden lakiin liittyvän projektin jonka dumppaan toistaiseksi. Ajankäyttöäni en edelleenkään osaa hallita tarpeeksi, ja lihonnutkin olen jossain vaiheessa, joten alan vähän katsomaan miten syön ja koetan jatkossa kerjetä taekwondoakin harrastamaan. Tai chi on ollut todella kivaa.

Brassijujutsu käy edelleen ajatuksissa, kai se pitää syksyllä aloittaa